讓人憤怒的一則新聞

今天經歷了疲勞轟炸的一天，我比較早回家用完餐，於是有機會可以看我以前幾乎每天都有看得channel 4 news，最近能看到氣象預報就要偷笑了。我看到的後半段正好在探討Ethiopia這個國家被星巴克壓榨，那些農民辛苦栽種咖啡豆，但是指獲得約星巴克售價1%的錢，大概每一杯三美金的咖啡，他們才能獲得3 cent，相當的離譜。雖然星巴克的營運成本不是只有咖啡豆，但是這樣的比例實在低的嚇人，而且他們要利用咖啡豆原料漲價也是很不合理的，因為他們去年獲利3.7 billion美元… 新聞訪問了美國咖啡組織的代表和英國一個慈善團體Oxfam的代表，但是根本就是雞同鴨講，完全沒有交集，看了只是讓人更生氣而已。那個美國咖啡組織的代表根本就是在逃避問題，完全沒有意思想要針對問題的癥結做討論，還好主持人很強勢，後來乾脆讓他離線了，看了真是爽快。在英國有個Fairtrade的組織，他們就是在協助那些農業出產國的農民，讓他們不要被財團、中間商壓榨，而是獲得他們所該獲得的收入。雖然說fairtrade的東西會稍微貴一點，但其實根本沒有貴太多，但想到這些多花的錢確實花在農民身上，就覺得這樣多花的錢也是應該的。我會願意花這樣的錢，但不願意花大錢買啥有機蔬菜、free range雞蛋（可以到處亂跑的雞生的蛋），因為覺得後兩者都是商人的花招，誰知道他們究竟怎麼做，如果真的要有機，就自己來種:p 希望在英國的大家，如果在經濟許可的範圍，可以選購fairtrade的產品，如果不選購，至少不要去購買非fairtrade的星巴克，讓消費者發揮影響力！省下一杯星巴克飲料的錢，你就有很多的差價可以購買fairtrade的產品了。去更了解什麼是Fairtrade。