喜歡設計小實驗

怎麼樣的人適合作研究？我的前老闆認為要有足夠的好奇心，我想自己應該是相當有好奇心的，這個可能跟硬坳的個性有關係。要怎麼把這兩個東西連在一起呢？簡單的說，就是我不喜歡別人告訴我就是這樣做，他們必須要能夠說服我，為什麼這樣做比較好，否則我是抵死不從的。為了強詞奪理，我必須具備亂掰的功力，久而久之變成一種創造力的訓練（怎麼辦，還是沒有把兩個東西連在一起）。根據一個相關的研究發現有創造力的人通常也很有好奇心，嘿嘿…連在一起了吧:P（這是隨便亂講的，大家不要太認真，不過可以做個相關研究來驗證，應該部會太困難）。我們統計課有一個報告，老師會給五個題目，然後我們要針對其中一個去設計實驗來回答那個問題，我看到就很興奮，挑了一個我覺得最有趣的。Design an experiment to investigate whether there is a component common to judgments about number size (e.g., say which is numerically larger – 1 or 5) and the physical size of two coloured patches. 從星期五看到題目後就一直在想怎麼設計實驗，昨天一整天就是在規劃這個作業，今天早上準備完週四的報告後，繼續在跟這個作業奮鬥。剛剛總算完成初稿，我發現要當心理學家除了好奇心，還要有創意、然後要會亂掰，因為要看結果說話，哈哈，發現自己的人格特質，相當適合當心理學家。明天應該會再modify一下，希望可以用的完整一點。總之，很多事情不要相信專家、權威，有興趣可以自己做做小實驗，相信會獲得更多的啟發！